インレーとは、虫歯や歯の欠損を治療するために歯の表面を削り、その部分を補う詰め物のことです。保険適用の詰め物素材も、保険外の素材もあります。材料によっては天然歯に近い色味を再現することができます。
ジルコニアインレー
ジルコニアインレーは安全性・信頼性・実績ある白い素材で当院でも最も良く使用する詰め物です。
ジルコニアインレーの参考イメージ図
評価
見た目：
耐久性：
人気度：
清潔：
メリット
- ジルコニアは人エダイヤモンドとしても大変有名ですが強く、軽く、美しく、そして体に優しい陶器に似た「乳白色」の素材です。
- 噛む力が強い方の奥歯にも使用することができます。
- 日本では2005年に歯科用ジルコニアセラミックとして薬事法の認可を受け使われはじめました。世界中ですでに年間500万本以上の補綴物に使用され、その安全性、信頼性、実績があります。
デメリット
- おすすめできる素材ですが、虫歯予防にはメンテナンスも必要となります。
- 保険外診療のため全額自己負担となる
料金目安
77,000円 5年保証
e-max（セラミック）
e-maxインレーは、より自然な歯の色に近づけることができる詰め物となります。
e-max（セラミック）の参考イメージ図
評価
見た目：
耐久性：
人気度：
清潔：
メリット
- 自然の歯の色に近い（透明感があり、きれい）
- 金属ではないので、金属アレルギーの心配がない
- 汚れが付着しにくいため、2次むし歯になるリスクが低い
デメリット
- 強い衝撃を与えるとまれに割れることがあります
- 保険外診療のため全額自己負担となる
料金目安
66,000円 5年保証
金合金
金合金インレーは体との親和性が高く、安全性が高い素材です。色は金色となるため使用する部位が限られることが多いです。
金合金の参考イメージ図
評価
見た目：
耐久性：
人気度：
清潔：
メリット
- 金合金は体との親和性が高く、安全性が高いのが特徴
- 金属アレルギー症状を最小限に抑えられる
- やわらかく加工が容易のため、高いフィット感と強い耐久性を得られる
- 封鎖性が高いため、2次むし歯になるリスクが低い
デメリット
- 審美性には劣る部分があります
- 保険外診療のため全額自己負担となる
料金目安
82,500円 5年保証
保険診療（銀）
銀のインレーは、いわゆる銀歯です。健康保険の適用となります。
保険診療（銀）の参考イメージ図
評価
見た目：
耐久性：
人気度：
清潔：
メリット
- 保険が適用できるので、経済的な負担が少ない
デメリット
- 自然の歯と異なる色をしている（銀色）
- 経年的な劣化や変形により、むし歯の再発、再治療のリスクが高い
- 金属アレルギーのリスクが比較的高い
クラウンとは、虫歯や歯の欠損が進んでしまった場合や歯を抜かなければならなくなった場合に、歯を保護するために被せる歯・被せ物のこととなります。被せ物の素材によって、見た目や強度が異なりますので、歯の欠損部位に応じて治療法を選択することが大切になってきます。
ほとんどの方が「前歯は白い歯で長持ちさせたい」と思うことでしょう。診察の際には、患者様のご要望やご質問に丁寧にお答えさせていただきます。
ジルコニア＋セラミック
ジルコニア＋セラミックのクラウンは、耐久性や見た目ともに天然の歯により近づけることができる被せ物です。前歯のクラウンとしては、当院で最も患者様から選ばれる素材となります。
ジルコニア＋セラミックの参考イメージ図
評価
見た目：
耐久性：
人気度：
清潔：
メリット
- 透明感があり、自然の歯の色に限りなく近い
- 水分を吸収しないので、いつまでも美しい白さを維持できる
- プラスチックと異なり磨紙がなく、耐久性に優れている
- 金属アレルギーの心配がない
- 汚れが付着しにくいため、2次むし歯になるリスクが低い
デメリット
- 強い衝撃を与えるとまれに割れることがある
- 保険外診療のため全額自己負担となる
料金目安
143,000円 5年保証
メタルボンドセラミック
メタルボンドセラミックは、内側に金属を使用するため耐久性を高められます。ただし、ジルコニア＋セラミックと比べると見た目の美しさは劣ります。
メタルボンドセラミックの参考イメージ図
評価
見た目：
耐久性：
人気度：
清潔：
メリット
- 耐久性があり、自然の歯に近い
- 変色しない
デメリット
- アレルギーが出ることがある
- 歯の裏側に金属が見える
- 歯肉との境目が黒くなる場合がある（個人差があります）
- 保険外診療のため全額自己負担となる
料金目安
132,000円 5年保証
オールセラミック（e-max）
e-maxのクラウンは、透明感のあるキレイな仕上がりになります。メタルボンドやジルコニアに比べて耐久性は劣ります。
オールセラミック（e-max）の参考イメージ図
評価
見た目：
耐久性：
人気度：
清潔：
メリット
- 自然の歯に近く、変色しない（透明感があり、きれい）
- 金属アレルギーの心配なし
- 歯肉との境目がわかりづらい
- 汚れが付着しにくいため、2次むし歯になるリスクが低い
デメリット
- 強い衝撃を与えるとまれに割れてしまう事がある
- 保険外診療のため全額自己負担となる
料金目安
110,000円 5年保証
保険診療（レジン＋銀）
歯の外側はレジンというプラスチック素材で、内側が銀の被せ物となります。
保険診療（レジン＋銀）の参考イメージ図
評価
見た目：
耐久性：
人気度：
清潔：
メリット
- 保険が適用できるので、経済的な負担が少ない
デメリット
- 時間と共に変色してしまう
- 欠ける可能性がある
- 匂いがついてしまう可能性がある
- 歯ぐきが黒ずむ可能性がある
奥歯の被せ物・クラウンを選ぶときは、見た目よりも強度や耐久性がとても重要になってきます。奥歯は前歯に比べて嚙む力の強いため、見た目を優先するのではなく、耐久性にこだわって補綴物を選択肢することがポイントとなります。診察の際には、患者様のご要望やご質問に丁寧にお答えさせていただきます。
ジルコニア＋セラミック
ジルコニア＋セラミックは、奥歯も前歯同様に天然の歯に限りなく近いかたちで仕上げられます。
ジルコニア＋セラミックの参考イメージ図
評価
見た目：
耐久性：
人気度：
清潔：
メリット
- 透明感があり、自然の歯の色に限りなく近い
- 水分を吸収しないので、いつまでも美しい白さを維持できる
- プラスチックと異なり磨耗がなく、耐久性に優れている
- 金属アレルギーの心配がない
- 汚れが付着しにくいため、2次むし歯になるリスクが低い
デメリット
- 保険外診療のため全額自己負担となる
料金目安
143,000円 5年保証
ジルコニア
ジルコニアのクラウンは、耐久性がある白い歯のため奥歯にはおすすめです。奥歯のクラウンとしては、とてもよく使用します。
ジルコニアの参考イメージ図
評価
見た目：
耐久性：
人気度：
清潔：
メリット
- 耐久性があり、白い歯（乳白色）が再現できる
- 変色しない
- 耐久性があり、割れることがほとんどない
- 汚れが付着しにくいため、2次むし歯になるリスクが低い
デメリット
- 保険外診療のため全額自己負担となる
料金目安
110,000円 5年保証
e-max（セラミック）
e-maxのクラウンはジルコニアに比べ耐久性は劣りますが、やはり透明感のある仕上がりになります。
e-max（セラミック）の参考イメージ図
評価
見た目：
耐久性：
人気度：
清潔：
メリット
- 自然の歯の色に近い（透明感があり、きれい）
- いつまでも美しい白さを維持することができる
- 汚れが付着しにくいため、2次むし歯になるリスクが低い
デメリット
- 強い衝撃を与えるとまれに割れることがある
- 保険外診療のため全額自己負担となる
料金目安
99,000円 5年保証
金合金
金合金のクラウンは体との親和性が高く、安全性が高い素材です。上の歯の奥歯など大きくお口を開いても目立たない場所などにおすすめです。
金合金の参考イメージ図
評価
見た目：
耐久性：
人気度：
清潔：
メリット
- 硬さが天然歯に近いため、咬み合う歯への負担が少ない
- 適合が良く、2次的な虫歯になりにくい
- 金属の溶け出しによる歯ぐきの変色が起こる可能性が低い
デメリット
- 金属なので審美的（見た目）問題が残る
- 保険外診療のため全額自己負担となる
料金目安
121,000円 5年保証